Tarea 3. Cosas sobre el paper

Análisis sobre estructura IMRAD en los siguientes papers:

Mallo Méndez, S. (2023). Impacto de las redes sociales en la percepción de la imagen corporal en adolescentes: Un estudio cualitativo. Revista Boaciencia. Educação e Ciencias Sociais, 3(1), 118–133. https://doi.org/10.59801/ecs.v3i1.118

El artículo presenta elementos claros del esquema IMRAD, en donde la introducción aparece tal cual con el mismo título. El apartado de métodos aparece como “Materiales y Métodos” y los apartados de "Resultados y Discusión" aparecen combinados en un mismo título. Por lo tanto, vemos que, aunque sigue el esquema IMRAD, no lo respeta a la perfección, pues fusiona dos secciones clave que en el esquema clásico aparecen por separado, debiéndose encontrar los resultados en un apartado y la discusión en otro.

Ducheneaut, N., Wen, M.-H., Yee, N., & Wadley, G. (2009). Body and mind: A study of avatar personalization in three virtual worlds. En Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI 2009) (pp. 1151–1160). https://doi.org/10.1145/1518701.1518877

En este paper de conferencia, nuevamente se utiliza el título “Introduction” para hacer referencia a la introducción y “Methods” para los métodos. Sin embargo, los resultados no están señalados explícitamente y los datos recogidos se encuentran bajo el título de “Participants Demographics” y otros subtítulos relacionados con el tema de investigación. Por último, el apartado de discusión se encuentra con el título “Discussion”, por lo que también mantiene el mismo esquema clásico. Este paper vuelve a seguir la estructura IMRAD pero sin respetar uno de los títulos, el de los resultados.